国际清算银行总经理在9日向媒体指出,各国央行都正在准备发行数字货币,如果所有货币系统能够一致的话,将可能够大大增加货币的互通性。
根据《CNBC》报导,国际清算银行9日发布的报告中显示,美联储应努力实现其数字货币之间的互通性。报告也呼吁,各国通过制定通用标准和建立国际支付基础设施,加大数字货币的互通。
由于现金的使用量下降,以及对比特币等加密货币的趋势日益看涨,各国在这一年中持续推进数字货币的测试及使用。
国际清算银行总经理奥卡斯藤斯(Agustín Carstens) 9日透露,我认为每个国家都应该拥有自己的主权货币,但应确保其系统一致,以让不同货币交易可以无缝进行。
国际清算银行(BIS)与四个国家的央行周四宣布合作开发了一个原型平台,以支持使用多种央行数字货币的国际清算。 国际清算银行创新中心、澳大利亚储备银行、马来西亚央行、新加坡金融管理局和南非储备银行周二宣布完成了该平台的开发。 他们表示,这表明金融机构可以使用参与其中的央行发行的数字货币直接相互交易。 在开发该平台的过程中,他们解决了哪些实体应该被允许使用央行数字货币(CBDC)中进行交易,以及如何解决不同国家的支付监管差异等问题。 新加坡BIS创新中心负责人Andrew McCorMack说:“Dunbar项目表明,信任和共享控制的关键问题可以通过强有力的技术手段实施治理机制来解决,为未来全球和地区平台的发展奠定了基础。 ” 他还说,允许来自不同司法管辖区的实体直接持有并使用CBDC进行交易,可能会减少跨境支付对中介机构的需求,但这需要以一种保护这些支付的安全性和弹性的方式来实现。 本文源自金融界
国际清算银行发行的央行数字货币不是圆周率派币。
国际清算银行是一个致力于促进中央银行合作、提供金融服务的国际组织,其主要职能与央行数字货币的发行紧密相关。 关于央行数字货币,它是中央银行发行并管理的数字化货币形式,具有法定地位和与现金相似的流通属性。 这种数字货币的发行是基于国家的信用背书,具有稳定性和安全性。
圆周率派币是一种基于区块链技术的加密货币,与央行数字货币的性质和发行机制完全不同。 圆周率派币是由社区开发并管理的,其价值受市场供求关系影响,价格波动较大,并伴随一定的风险。 因此,两者的区别体现在以下方面:
1. 发行主体不同:央行数字货币是由中央银行发行,而圆周率派币是由社区开发并管理。
2. 性质不同:央行数字货币具有法定地位和稳定价值,而圆周率派币是一种加密资产,其价值受市场影响。
3. 用途和流通范围不同:央行数字货币旨在替代部分现金交易,具有广泛的流通性和使用场景;而圆周率派币更多地是作为一种投资或交易工具,其流通范围和使用场景相对受限。
综上所述,国际清算银行发行的央行数字货币与圆周率派币是两种不同的货币形式,它们在发行主体、性质、用途和流通范围等方面存在显著差异。 因此,不能简单地将国际清算银行发行的央行数字货币等同于圆周率派币。
国际清算银行发行的央行数字货币就是圆周率派币,简称CBDC。 国际清算银行(BIS)发布题为《央行数字货币崛起:动因、方法和技术》的报告,分析了全球央行数字货币(CBDC)的技术设计和政策立场,认为在手机使用率较高、创新能力较强的辖区,CBDC项目指数更高,各国CBDC在动机、经济和技术设计上都存在明显差异,包括中国的央行数字货币DC/EP在内的三种先进设计对其他司法管辖区具有借鉴意义,并表示“目前最先进的CBDC项目可能是中国人民银行的项目”。
Copyright @ 2024 啦啦收录网 此内容系本站根据来路自动抓取的结果,不代表本站赞成被显示网站的内容或立场。
你是本站第位访客 | 网站地图 | 粤ICP备2022150304号