Zcash创始团队成员包括隐私倡导者Zooko Wilcox，他想要一种像现金一样匿名的加密货币。这一直是密码朋克们的梦想，他们目睹了商业互联网的崛起，担心交易不再具备隐私性。与比特币不同的是，Zcash使用零知识证明隐藏用户数据，而比特币则可以通过交易信息找到用户的身份。
按理说，社区需要找到一种方法来维持运作。但奇怪的是，目前还没有一种适当的治理机制能够让成员达成共识，因此找到一条前进的道路将尤其具有挑战性。
Zcash社区蔓延着一股紧迫感。从1月份开始，Zcash社区论坛的版主(这似乎是社区成员能够达成共识的唯一平台)发布了一个有关“Zcash的未来”的帖子，讨论接下来要做的事。
“我认为，在我们还有时间一起制定计划的时候就开始讨论这些事情是至关重要的，”版主Shawn写道。他在帖子里提出了几个问题：谁管理着Zcash Github代码库?Zcash有足够的开发人员来继续维护它的代码吗?Zcash商标该怎么办?
这些问题也是上周末在克罗地亚斯普利特参加Zcon1年度会议(Zcash开发者大会)的人们非常关注的。
摆在Zcash面前的有两种选择。社区可以决定继续提供某种形式的资助，并保持当前的系统继续运行;又或者让它“自生自灭”，无需核心开发团队继续开发工作。
ECC产品和监管事务负责人Jack Gavigan表示：
“创始人奖励就要结束了，这一点是肯定的。当Zcash第一次减半时，这种机制就会结束。”
“问题在于Zcash社区希望由公司(即ECC)来继续开发Zcash吗?如果他们说‘不，我们不需要’也没有关系。不过ECC将作出相应的调整。”
在这种情况下，ECC——作为一家需要盈利的公司——将不得不采用一种新的商业模式来维持收支平衡。Gavigan说，由于公司希望社区能继续为该网络的开发提供资金，所以相关的讨论较少。这种模式可能会产生一个类似于Blockstream的公司，仍然参与网络的开发，但同时有其他的盈利机会。
两家公司(ECC和Zcash基金会)的创始人奖励都将在2020年被取消，但他们都有一些资金储备，以Zcash为主。目前，在创始人奖励取消之后，按照其资金储备ECC能运行大约两年的时间(假设Zcash的价格保持在当前水平);据Zcash基金会执行董事Josh Cincinatti说，该基金会有足够的资金能够维持五年的运作。
ECC首席工程师Nathan Wilcox表示，由于当时存在大量未知因素，创始人奖励期限只有四年。他说，在网络发展的早期阶段，即使是提前考虑到2到4年后的事情也算是一段很长的时间了。从本质上讲，最初的这个资助计划只是为了让Zcash顺利开始。
Wilcox在周六的会议上说，他完全赞成延长创始人奖励的时间，或者设立另一种形式的基金，以继续维护这个网络。
然而，延长创始人奖励存在争议。去年，ECC首席执行官Zooko Wilcox披露了该公司每个人的薪酬，包括他自己270万美元的年薪(以当前价格计算)。但是为了避免遭受批评，并保证该网络的去中心化，ECC不能代表Zcash社区做出决定。相反，矿工、持有者和爱好者团体需要团结起来，决定下一步的发展。
但与Tezos或Cosmos等PoS币种不同，Zcash没有内置的投票机制，这让问题变得更加棘手了。对于如何做出以社区为主导的决策，这里有一些建议。社区可以进行一次正常的投票，或者建立一个一次性的投票机制，让Zcash持有者能够参与对Zcash区块链的投票，具体的形式就是在Zcash区块链上锁定这种加密货币。另外，可以创建两个版本的Zcash，一个版本有创始人奖励，另一个版本没有，从而让矿工选择支持哪一个。
说到让矿工自己选择，有一个组织已经开始采取行动。非营利性的Ycash基金会正在成立，以提供另一条Zcash链，创始人奖励将持续到2020年以后。但是，由于该团队相信这些资金足以维持其发展，创始人奖励被缩减到区块奖励的5%，削减了75%。
讽刺的是，Zcash的发展来自于一家中心化的公司。现在这个加密货币的命运则取决于一个去中心化的社区，而这个社区还没有可选的治理机制。如何避免危机发生?他们只剩下17个月来想对策，时间已经不多了。
什么是POW和POS，二者区别联系
POW：全称Proof of Work，工作量证明。
POS：全称Proof of Stake，权益证明。
这两者都区块链的共识机制，是数字货币的记账方法。
区别是：
1、POW机制：工作量证明机制即对于工作量的证明，是生成要加入到区块链中的一笔新的交易信息(即新区块)时必须满足的要求。 在基于工作量证明机制构建的区块链网络中，节点通过计算随机哈希散列的数值解争夺记账权，求得正确的数值解以生成区块的能力是节点算力的具体表现。
2、POS机制：权益证明要求证明人提供一定数量加密货币的所有权即可。 权益证明机制的运作方式是，当创造一个新区块时，矿工需要创建一个“币权”交易，交易会按照预先设定的比例把一些币发送给矿工本身。 权益证明机制根据每个节点拥有代币的比例和时间，依据算法等比例地降低节点的挖矿难度，从而加快了寻找随机数的速度。
扩展资料：
比特币（BitCoin）的概念最初由中本聪在2009年提出，根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。 比特币是一种P2P形式的数字货币。 点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。 P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。
参考资料：网络百科-共识机制
三大匿名币Zcash(大零币)耗尽过亿矿税，Zero等零系同门欲取而代之
回到币圈，最近聊最多的当然是匿名矿币。 回归本质也好，致敬BTC也罢，本质核心还是在技术的瓶颈制约区块链技术实用性落地的前提下，匿名币毫无疑问成为当前区块链项目中拥有完整产业链的一类：从B端技术开发、社区发展到C端用户使用。 近期，ZCASH大零币被爆严重元数据泄露漏洞，允许发送者获取接收者IP地址，几乎所以zcash分叉币都受到影响。 众所周知，从首次实现zk-SNARKs零知识证明后，即和门罗、达世并称匿名三剑客。 市值3亿美刀，在匿名技术发展中扮演着极其主要的作用。 但Zcash似乎一直活在Dash、Monero的光环之下，链上活跃地址数、交易量等各项指标均落在人后。 以Grin & Beam为代表的后起之秀MW技术也发起冲击；第二大公链以太坊又多次展露采用 zk-SNARKs 技术的野心。 当然，最让我们担心Zcash的当属20%的抽水问题，尴尬的是开发公司挥霍资金已经入不敷出，明年减半取消矿税后可以预见将迎来生存危机。 江山代有人才出，各领风骚数百年，技术竞逐的舞台永不休息，或许Zcash不作为且败光矿税四面楚歌，但其主要的几个相似功能分叉币却欲乘势而起！ 先是安永会计师事务所代表 David Byrd揭了 Zcash 的短，直言其存在隐私交易使用率低的问题， 用 Zcash 进行隐私交易的成本相当昂贵，这也让 Zcash 上的大部分交易都没有使用 zk-SNARKs 技术。 再是德勤“链改”业务的主管 Tim Davis 直接称 “Zcash 是个失效的项目”、 “它只会走这么远”。 ZCash 项目的开发公司 Electric Coin Company 披露了其 2018 下半年透明度报告，其中 300 万美元的财务赤字， 受益于高达20%不公平抽水带来的积极进展是否还能保持？我们持不乐观的态度。 zk-SNARKs零知识证明最早起源于1990年，由密码学家Jean-Jacques Quisquater（以及其他合作者）在《如何向孩子解释零知识证明协议》论文中提出相关概念。 全称zero-knowledge succint non-interactive arguments of knowledge。 Succint (简洁性) :与实际计算的长度相比，生成的零知识证据消息很小。 Non-interactive (非交互性) :几乎没有任何交互，味着任何人无需任何交互即可验证零知识证据。 Arguments (争议性) :验证者只能抵抗计算能力有限的证明者的攻击。 具有足够计算能力的证明者可以创建伪造的零知识证据以欺骗验证者 (注意刚提到的足够的计算能力，它足可以打破公钥加密，所以现阶段可不必担心)。 of Knowledge :对于一个证明者来说，在不知晓特定证明 (witness) 的前提下，构建一个有效的零知识证据是不可能的。 Zero分叉于ZEC大零币，从2017年2月份一上线就采用了自己独立算法运行，结合了pow和pos混合证明机制，匿名核心使用zk-SNARKs零知识证明技术。 Zer总量1700万，流通量700万， 市值80万美金。 无爱西欧、无预挖，纯社区驱动，完全抛弃大零币ZEC 20%抽水的不公平问题。 采用equihash 192/7算法，对比zec的equihash算法，zer的算法参数时间更复杂，内存要求更高，更省电环保。 出块时间2分钟。 区块奖励20%服务节点，72.5%挖矿，7.5%治理。 目前可以匿名挖矿，用独有的审计系统匿名对接交易所。 值得注意的是，手机端匿名发送也基本开发成功，不久之后便会推出。 致力于打造一个从头到尾全匿名性、跨平台、即时到账、转帐费用为零的匿名币。 目前4名社区开发者，并不是所知名的大神级别，但跟zel合作当中，zel团队的创始人Miles Manley和Daniel Keller也在买进zer，并运行了节点。 能够得到同是dev的同行买进便是最大的认可。 同时zer团队也攻克了零币系一直无法实现手机匿名发送的问题,近期便会发布全新手机钱包。 早期主战场是新西兰cryptopia，随着cryptopia倒闭，大部分活跃的人，包括很多推特大v的币都在上面，导致现在那些大v很少再提及zer，这个对zer是最大的制约也相应减小ZERO流通，且每天固定释放7776 Zero（目前约3800￥）。 目前社区情况discord上1500人，电报上1200人，土耳其社区电报上500人，推特上近2700人，由于活跃人士币的归属问题导致现在社区活跃度较低。 但在推特上2700人中里面的大v很多，可以说是暗潮涌动。 zec明年开发基金到期，zec面临大变动，zec公司是否有动力继续维护应该项目？还是放任不管，归还社区？这是最大的一颗巨大的雷，或为zer提供了机会。